Septembre 2026
Septembre renforce la continuité des missions et la génération de code locale. L'objectif : laisser Elora poursuivre un travail autorisé jusqu'à un résultat vérifié, sans garder la conversation ouverte. Point au .
Jalons
- Un mandat persistant fixe le périmètre et les ressources de la mission. Le superviseur local poursuit les étapes autorisées après le retour du client.
- Une mission Astra a produit une proposition de code isolée, passé les contrôles indépendants et livré une seule réponse dans la session d'origine.
- OpenCode est installé pour piloter les modèles locaux. Elora vérifie leurs propositions et refuse les résultats insuffisants, comme lors de l'essai GLM-4.7-Flash sous supervision permanente.
- Après un premier essai persistant refusé, GLM-5.3-Flash réussit MiniPlan : 86/86 tests et 8/8 contrôles complémentaires, sans correction humaine. La mission privée poursuit et livre après le retour du client ; ce n'est pas une qualification générale en production.
- Le banc est renforcé : limites explicites, arrêt vérifié des workers, reprise locale bornée et avis de blocage sans doublon. Les tests distinguent qualité, génération incomplète et refus d'autorité.
- Le cockpit est allégé : mission affichée sans attendre les diagnostics, détails chargés à la demande, messages et brouillons conservés au rafraîchissement.
- Les expériences ne remplacent pas le modèle permanent et n’appliquent aucun patch au cœur. Une réussite technique ne vaut ni satisfaction opérateur, ni autorisation de déployer.
Point au
- Primaire local : GLM-5.3-Flash
UD-IQ1_S, llama.cpp géré, un slot de 262144 tokens, effortmax. Ollama garde les embeddings ; GLM-4.7 appartient aux essais historiques. - Les profils Elora sélectionnent Astra/ultra et Grok 4.7/xhigh. Les 17 profils Hermes demandent
max. Ces réglages ne garantissent pas la justesse. - Un cas non-code fictif Grok qualifie mission, queue, validation indépendante, acceptation et livraison unique. Original intact, proposition non appliquée, aucun feedback inventé. L’avancement utilise des ticks CLI sur mandat persistant : pas de nouvelle preuve de veille résidente, ni de réussite universelle.
Point au : contrats de recherche
- Consentement typé intégré et qualifié en isolation depuis un plan de recherche : tâche publique exacte et budgets approuvés séparément, sans export de mémoire ou d'historique ni accord rétroactif.
- Horloge de collecte, projection commune des preuves et comptage du prompt exact relient rédaction et vérification. Ces preuves ne garantissent ni RAM disponible ni justesse du modèle.
- Activation locale et nouvelle mission réelle encore à valider. Le navigateur public cloisonné reste non qualifié sur l'hôte ; acceptation technique et satisfaction humaine restent distinctes.
Les preuves et limites des providers/workers et la FAQ conservent le détail technique.